Trading 5 Min Bollinger Breakout System

5 min Bollinger Bands Intraday System Auf einer Karte von 5-minütigen Stäben für eine Aktie, verteilen Sie den 10-bar gleitenden Durchschnitt und die Bollinger Bands für 2 Standardabweichungen auf beiden Seiten des Durchschnitts. Dann wenden Sie das folgende System an: Kaufen, wenn die Aktie um 3 Prozent unter dem unteren Band liegt. Halten Sie bis mindestens das Ende der 5-Minuten-Bar, wo die Aktie gekauft wurde. Verkaufen, wenn die Aktie ein 1-prozentiges Gewinnziel oder am Ende des zweiten Stabes nach dem Börsengang erwirtschaftet hat. Die kritische Frage ist, wie man alle Bestände, die man interessiert, behalten kann. Vor dem Öffnen, verwenden Sie Charting-Software wie eSignal oder TradeStation oder Wealth-Lab (das ist die Software, die ich für alle meine Tests verwenden), um die zu identifizieren Bollinger Bandebene für jeden Bestand. Es ist dann möglich, mit all diesen Paketen Alarme einzurichten und sogar mit Direct-Access-Brokern wie Interactive Brokers oder Cybertrader zu kommunizieren, um die Trades automatisch zu machen. Der Schlüssel in all diesen Beispielen ist Zeit. Grundsätzlich hat der Markt einen so extremen und schnellen Verkauf, um dieses System auszulösen, dass die Aktie sofort zurückspringt oder sofort überflutet. Wenn das letztere, dann kommen wir sofort aus, da wir nur nach unserem Gewinnziel innerhalb der zehn Minuten nach der Einstiegsleiste suchen. ORCL, 5202002, 10:30 Uhr Merrill Lynch, in einer Post-Blodget Wut des Tech-Pessimismus, wiederholte eine Broads weinende Empfehlung am Morgen des 20. Mai 2002, um Technologie-Aktien in jede Stärke zu verkaufen. Während ihre Vorhersage für alle zwei Monate mild prophetisch war, wäre jede kurze Technologie im Mai 2002 im nächsten Jahr getötet worden. Trotzdem reichte die Panik, um aus den populären Tech-Ausgaben herauszukommen, zum Beispiel ORCL, genügte, um ein Signal auf ORCL um 10:30 Uhr bei 8,73 (1) auszulösen. In einer kurzen Aufregung des Verkaufs, traf es 3 Prozent unter seinem unteren Band, das es stetig hinunter den ganzen Morgen gegangen war. Der Kauf auf der kritischen Ebene und halten bis zum Öffnen der nächsten 5-Minuten-Bar hätte zu einem schnellen 3,3 Prozent Gewinn mit dem Verkauf um 9.02 geführt. 5 min Bollinger Bands System Viele Beispiele finden sich in der Nähe des Tages offen, was die Zeit ist, wo es die meisten Volatilität und auch die meisten Panik gibt. Der Markt hat die ganze Nacht gehabt, um Nachrichten zu hören und zu absorbieren, und so ist das offene, wenn die meisten Teilnehmer sofort auf diese Nachricht handeln. Schau auf Abbildung 2. Am 3. April 2000 sperrte MSFT die Signale für zwei Fünf-Minuten-Stäbe in einer Reihe, um 9:30 Uhr am offenen und 5 Minuten später um 9:40 Uhr aus. Das erste Signal wurde am Ende des zweiten Stabes bei 47,69 für einen Gewinn von 1 Prozent verkauft, und das zweite Signal, das bei 47,44 bei der offenen Stange gekauft wurde, wurde um 47,91 um einen 1-prozentigen Gewinn prompt verkauft. Am Morgen des 12. November 2001 stürzte ein Flugzeug in der Nähe von Kennedy Lufthafen. Der Absturz war nicht offensichtlich ein Akt des Terrorismus, aber niemand wusste das zu der Zeit. Futures spitzten tiefer und die Tech-Aktien, die in der Woche nach dem 11. September 2001 am härtesten getroffen wurden, erlitten kurz vor dem Eröffnungsfall einen Minikratz. Als ich auf der Panik aufmerksam und kapitalisiert wäre, hätte ich es ermöglicht, AMAT zu kaufen, was bei 18.20 ein Kaufsignal an seinem Vormarkt niedrig ausgelöst hat, als es um 3 Prozent niedriger war als sein niedrigeres Bollinger-Band (Abbildung 3: Halten bis zum Ende dieser 5-Minuten-Bar Hätte es möglich, sofort um 19.33 für einen 6.15-prozent-Gewinn zu verkaufen.5min Bollinger-Breakout-System Mitglied seit Dec 2006 Status: Member 11 Beiträge Hier ist ein profitables 5-minütiges System, das ich gehabt habe: Trade EURUSD 5 Minuten Chart Indikatoren: Obere Bollinger Band (Periode 14, 2 Standardabweichungen, niedriger Preis), untere Bollinger Band (Periode 14, 2 Standardabweichungen, hoher Preis), DeMarker (Periode 14), ADX (Periode 14, typischer Preis), ATR (4 Stunden Chart, Periode 100), EMA (Periode 14, typischer Preis) Offen, wenn der Preis innerhalb von 5 Pips der oberen Band ist, ist der Demarker größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. Kurz offen, wenn der Preis innerhalb von 5 ist Pips der unteren Band, Demarker ist größer als 0,7 oder weniger als 0,3, und ADX ist mindestens 40. 20 Pip profitieren, Stop-Loss ist bei 10 ATR groß. Auch: Schließen Sie lange, wenn wir rentabel sind und der Preis unter die EMA fällt. Schließen Sie kurz, wenn wir rentabel sind und der Preis über die EMA geht. Es ist wohl ein bisschen komplizierter als es sein muss, aber theres ein Grund für alles. Mit dem niedrigen Preis für die High Band und der hohe Preis für die Low Band scheint das Beste zu arbeiten. Die DeMarker und ADX bestätigen, dass im Trending-Modus, nicht im Modus (ein Umzug außerhalb der Bands ist eher als eine Bewegung in ihnen). Ich habe nur 5 Minuten Daten zurück zu 10272006 von meinem Broker (ibfx), so dass alle Ive verwendet, um Backtest. Setzen Sie den Value at Risk (der Betrag, den Sie verlieren würden, wenn der Stop-Loss getroffen wurde) auf 10 Netze einen Gewinn von 25 in 4 Monaten. Ein viel aggressiverer VAR von 50 (was vielleicht nicht völlig unvernünftig ist, da der Stoploss selten getroffen wird) kehrt er zurück 215, der bis zu etwa 33 pro Monat arbeitet. Nicht zu schäbig Aber es trägt einige ziemlich große Verluste (200-300 Pips) in einem Fall sitzt es fast einen Monat auf einem Handel vor dem Schließen es für einen Gewinn. In der Regel habe ich Systeme, die Verluste viel mehr frei zu akzeptieren, so ist dies eine Art von Experiment für mich. Ich freue mich auf alle Ihre Kommentare. Ive befestigt die EA fühlen sich frei, es zu testen und lassen Sie mich wissen, wie es für Sie tut. Ich bin besonders daran interessiert, Ergebnisse aus einem längeren Zeitraum mit IBFX oder FXDD Daten zu sehen, wenn jemand Zugang zu diesem hat. Danke und glücklicher Handel Hier ist ein profitables 5-minütiges System, mit dem ich gekommen bin: Trade EURUSD 5 Minuten Chart. Indikatoren: Obere Bollinger Band (Periode 14, 2 Standardabweichungen, niedriger Preis), untere Bollinger Band (Periode 14, 2 Standardabweichungen, hoher Preis), DeMarker (Periode 14), ADX (Periode 14, typischer Preis), ATR ( 4-Stunden-Chart, Periode 100), EMA (Periode 14, typischer Preis) Geöffnet lange, wenn der Preis innerhalb von 5 Pips der oberen Band ist, ist der Demarker größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. Öffnen Sie kurz, wenn Preis ist innerhalb von 5 Pips der unteren Band, Demarker ist größer als 0,7 oder weniger als 0,3, und ADX ist mindestens 40. 20 Pip nehmen Profit, Stop-Loss ist bei 10 ATR groß. Auch: Schließen Sie lange, wenn wir rentabel sind und der Preis unter die EMA fällt. Schließen Sie kurz, wenn wir rentabel sind und der Preis über die EMA geht. Es ist wohl ein bisschen komplizierter als es sein muss, aber theres ein Grund für alles. Mit dem niedrigen Preis für die High Band und der hohe Preis für die Low Band scheint das Beste zu arbeiten. Die DeMarker und ADX bestätigen, dass im Trending-Modus, nicht im Modus (ein Umzug außerhalb der Bands ist eher als eine Bewegung in ihnen). Ich habe nur 5 Minuten Daten zurück zu 10272006 von meinem Broker (ibfx), so dass alle Ive verwendet, um Backtest. Setzen Sie den Value at Risk (der Betrag, den Sie verlieren würden, wenn der Stop-Loss getroffen wurde) auf 10 Netze einen Gewinn von 25 in 4 Monaten. Ein viel aggressiverer VAR von 50 (was vielleicht nicht völlig unvernünftig ist, da der Stoploss selten getroffen wird) kehrt er zurück 215, der bis zu etwa 33 pro Monat arbeitet. Nicht zu schäbig Aber es trägt einige ziemlich große Verluste (200-300 Pips) in einem Fall sitzt es fast einen Monat auf einem Handel vor dem Schließen es für einen Gewinn. In der Regel habe ich Systeme, die Verluste viel mehr frei zu akzeptieren, so ist dies eine Art von Experiment für mich. Ich freue mich auf all deine Kommentare. Ive befestigt die EA fühlen sich frei, es zu testen und lassen Sie mich wissen, wie es für Sie tut. Ich bin besonders daran interessiert, Ergebnisse aus einem längeren Zeitraum mit IBFX oder FXDD Daten zu sehen, wenn jemand Zugang zu diesem hat. Vielen Dank, und glücklich Handel hi brue, danke für die gemeinsame Nutzung Ihrer systedm aber tun Sie sich Gedanken mehr Charts, um Ihre Theorie zu erklären, ich verstehe nicht ganz Ihre Theorie, sorry für meine amateurischen Fragen. Danke Hallo Brue, wirklich sehr schöne Ergebnisse. Vielen Dank für den Austausch von EA. Ive bekam mehr als 500 Profit beim Backtesting für den Zeitraum feb 2006 - feb 2007. Und kein verliert überhaupt aus 37 Trades. Aber ich denke, es wäre besser, einen knallbaren Stop-Loss in den Code hinzuzufügen, du weißt nur für die Seele Ruhe. Kannst du das tun Danke. Sie können den Stop-Loss ändern. Theres eine Variable namens StopLossATR, die das Vielfache der 100-Periode ist, 4-Stunden-Durchschnitt True Range, um als Stop-Loss zu verwenden. Auf der EURUSD neigt die 4-stündige ATR 100 dazu, im 25-40 Pip-Bereich zu sein, so dass bei Verwendung der Standard-Vielfache von 10 der Stopp-Verlust in der Regel zwischen 250 und 400 Pips liegen wird. Ich weiß, dass das eine riesige Nummer ist, weshalb die EA sehr kleine Losgrößen verwendet, die auf der Grundlage des Value at Risk (VAR) Prozentsatz berechnet werden (Standardwert ist 0,1 (10) denke ich). Die Losgröße wird so berechnet, dass der Betrag, den Sie verlieren würden, wenn der Stop-Loss getroffen wurde, 10 Ihres Kontostatus ist. Es ist eine anpassungsfähigere Art, Stop-Loss und Losgröße zu setzen, als nur zu sagen, dass Sie immer einen bestimmten Stop-Loss und eine bestimmte Losgröße verwenden. Um den Stoppverlust auf ein angenehmeres Niveau zu reduzieren, könntest du es auf 1 oder 2 ändern (in der Regel in den 30-60 Pip-Bereich), aber dann wird das System den Stoppverlust viel häufiger treffen und zumindest in meinem Testen, viel Geld verlieren Der Grund, dass Im Komfort mit diesem EA-Einstellung ein sehr, sehr großer Stop-Loss ist, dass die Losgröße berechnet wird, so kann ich nur einen bestimmten Prozentsatz des Kontos (der VAR) verlieren. Also auch wenn der Stop-Loss ist 400 Pips, durch dynamische Berechnung Losgröße Ill nie verlieren mehr als 10 des Kontos. Hoffe das hilft. Zwei Probleme hier, 1. Die EA ist der Handel der In-Bar-Daten, das macht den Backtest völlig ungültig. 2. Wenn ich es auf alpari-Daten probiere, ist es völlig bomben, lineare Eigenkapitalkurven wie die in der ersten Post sind signifikant von durcheinander gesperrten Daten (die ibfx-Daten sind st). 1. Sprechen Sie über die EAs Verwendung von Indikatoren oder die Verwendung der aktuellen BidAsk Preis zu Openclose Trades Alle Indikatoren verwenden die vorherigen Bars Daten (Offset von 1), so dass ich nicht denke, dass stellt ein Problem für Backtesting. Soweit mit dem aktuellen Preis zu handeln, sind Sie wahrscheinlich richtig, dass es den Backtest weniger zuverlässig macht. Allerdings ändert man die EA, um nur den ersten Tick einer neuen Leiste zu handeln (durch Hinzufügen von quotif (Volume0 gt 1) returnquot zum Anfang der start () - Funktion scheinen die Ergebnisse tatsächlich ein bisschen zu verbessern Hier 2. Ich habe das Gleiche bemerkt, wenn du die Parameter ein bisschen anpasst (ich denke nur, dass du StopLossATR auf eine kleinere Stufe anpasst, wird es tun), das ist ähnlich rentabel für die Kurve, die ich gepostet habe. Ive bemerkte dies vor einem einfachen Bollinger Bands Umkehrung EA das Ich schrieb ausführlich auf Alpari, aber schrecklich auf IBFX. Alparis Daten haben viel mehr Spikes in ihm, längere Kerzen, etc., die wahrscheinlich der Hauptgrund für den Unterschied ist. Ich habe nicht einen Account bei Alpari, und soweit ich weiß Im nicht in der Lage, eins zu bekommen, also für mich die Alpari-Daten ist ein Mistpunkt. Wenn Sie wissen, von einem US-Broker, der MetaTrader unterstützt und ist besser als IBFX, Im alle Ohren bis dahin IBFX ist die Daten, die ich handeln müssen , So IBFXs Datenhistorie ist, was ich zu backtest verwenden müssen. Hier ist ein profitables 5-minütiges System, das ich gekommen bin: Trade EURUSD 5 Minuten Chart. Indikatoren: Obere Bollinger Band (Periode 14, 2 Standardabweichungen, niedriger Preis), untere Bollinger Band (Periode 14, 2 Standardabweichungen, hoher Preis), DeMarker (Periode 14), ADX (Periode 14, typischer Preis), ATR ( 4-Stunden-Chart, Periode 100), EMA (Periode 14, typischer Preis) Geöffnet lange, wenn der Preis innerhalb von 5 Pips der oberen Band ist, ist der Demarker größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. Öffnen Sie kurz, wenn Preis ist innerhalb von 5 Pips der unteren Band, Demarker ist größer als 0,7 oder weniger als 0,3, und ADX ist mindestens 40. 20 Pip nehmen Profit, Stop-Loss ist bei 10 ATR groß. Auch: Schließen Sie lange, wenn wir rentabel sind und der Preis unter die EMA fällt. Schließen Sie kurz, wenn wir rentabel sind und der Preis über die EMA geht. Es ist wohl ein bisschen komplizierter als es sein muss, aber theres ein Grund für alles. Mit dem niedrigen Preis für die High Band und der hohe Preis für die Low Band scheint das Beste zu arbeiten. Die DeMarker und ADX bestätigen, dass im Trending-Modus, nicht im Modus (ein Umzug außerhalb der Bands ist eher als eine Bewegung in ihnen). Ich habe nur 5 Minuten Daten zurück zu 10272006 von meinem Broker (ibfx), so dass alle Ive verwendet, um Backtest. Setzen Sie den Value at Risk (der Betrag, den Sie verlieren würden, wenn der Stop-Loss getroffen wurde) auf 10 Netze einen Gewinn von 25 in 4 Monaten. Ein viel aggressiverer VAR von 50 (was vielleicht nicht völlig unvernünftig ist, da der Stoploss selten getroffen wird) kehrt er zurück 215, der bis zu etwa 33 pro Monat arbeitet. Nicht zu schäbig Aber es trägt einige ziemlich große Verluste (200-300 Pips) in einem Fall sitzt es fast einen Monat auf einem Handel vor dem Schließen es für einen Gewinn. In der Regel habe ich Systeme, die Verluste viel mehr frei zu akzeptieren, so ist dies eine Art von Experiment für mich. Ich freue mich auf alle Ihre Kommentare. Ive befestigt die EA fühlen sich frei, es zu testen und lassen Sie mich wissen, wie es für Sie tut. Ich bin besonders daran interessiert, Ergebnisse aus einem längeren Zeitraum mit IBFX oder FXDD Daten zu sehen, wenn jemand Zugang zu diesem hat. Danke und glückliches tradingTo, um Aktien zu sehen, die diesen Methoden entsprechen, versuchen Sie eine FREIE 30-Tage-Testversion. Methode I 151 Volatility Breakout Vor Jahren hat der verstorbene Bruce Babcock von Commodity Traders Consumers Review mich für diese Publikation interviewt. Nach dem Interview plauderten wir eine Weile - das Interview allmählich umgekehrt - und es kam heraus, dass sein Lieblings-Warenhandels-Ansatz der Volatilitätsausbruch war. Ich konnte meinen Ohren kaum glauben. Hier ist der Kerl, der mehr Handelssysteme untersucht hat - und so rigoros getan - als jeder mit der möglichen Ausnahme von John Hill of Futures Truth und er sagte, dass sein Ansatz der Wahl zum Handel das Volatilitäts-Breakout-System war Dass ich am besten für den Handel nach einer Menge von Untersuchungen Vielleicht ist die eleganteste direkte Anwendung von Bollinger Bands ein Volatilitäts-Breakout-System. Diese Systeme gibt es schon lange und gibt es in vielen Sorten und Formen. Die frühesten Ausbruchsysteme verwendeten einfache Mittelwerte der Höhen und Tiefen, oft verschoben nach oben oder unten ein bisschen. Im Laufe der Zeit war die durchschnittliche Reichweite häufig ein Faktor. Es gibt keine wirkliche Art zu wissen, wann Volatilität, wie wir sie jetzt verwenden, als Faktor integriert wurde, aber man würde vermuten, dass eines Tages jemand bemerkt hat, dass Breakout-Signale besser funktionierten, wenn die Mittelwerte, Bands, Umschläge usw. näher waren und Das Volatilitäts-Breakout-System wurde geboren. (Sicherlich sind die Risiko-Belohnungsparameter besser ausgerichtet, wenn die Bands schmal sind, ein wichtiger Faktor in jedem System.) Unsere Version des ehrwürdigen Volatilitäts-Breakout-Systems nutzt BandWidth, um die Voraussetzung zu setzen und nimmt dann eine Position ein, wenn ein Ausbruch auftritt. Es gibt zwei Möglichkeiten für eine Stopexit für diesen Ansatz. Erstens, Welles Wilders Parabolic3, ein einfaches, aber elegantes Konzept. Im Falle eines Stopps für ein Kaufsignal wird der Anfangsstopp nur unterhalb des Bereichs der Ausbruchformation gesetzt und dann jeden Tag nach oben verschoben, wenn der Handel geöffnet ist. Genau das Gegenteil gilt für einen Verkauf. Für diejenigen, die bereit sind, größere Gewinne zu verfolgen als diejenigen, die durch den relativ konservativen parabolischen Ansatz gewährt werden, ist ein Tag des entgegengesetzten Bandes ein ausgezeichnetes Ausgangssignal. Dies ermöglicht Korrekturen auf dem Weg und führt zu längeren Trades. Also, in einem Kauf verwenden Sie ein Tag der unteren Band als Ausgang und in einem Verkauf verwenden ein Tag der oberen Band als Ausgang. Das Hauptproblem bei der erfolgreichen Implementierung von Methode I ist ein sogenannter Kopffälsch, der im vorherigen Kapitel besprochen wurde. Der Begriff kam aus dem Hockey, aber es ist auch in vielen anderen Arenen vertraut. Die Idee ist ein Spieler mit dem Puck skates das Eis zu einem Gegner. Als er schlägt, dreht er den Kopf in Vorbereitung, um den Verteidiger zu übergeben, sobald der Verteidiger sich verpflichtet, er dreht seinen Körper auf die andere Richtung und schnappt sicher seinen Schuss. Kommt aus einem Squeeze, Aktien oft die gleiche theyll erste Finte in die falsche Richtung und dann machen die wahre Bewegung. Normalerweise, was youll sehen ist ein Squeeze, gefolgt von einem Band-Tag, gefolgt von der richtigen Bewegung. Am häufigsten wird dies in den Bands auftreten und du bekommst kein Breakout-Signal, bis der echte Zug in Gang ist. Allerdings, wenn die Parameter für die Bands verschärft worden sind, wie so viele, die diesen Ansatz verwenden, können Sie sich mit der gelegentlichen kleinen Peitsche vor dem eigentlichen Handel erscheinen. Einige Aktien, Indizes, etc. sind anfälliger für Kopf Fälle als andere. Werfen Sie einen Blick auf Vergangenheit Squeezes für den Artikel, den Sie erwägen und sehen, ob sie Kopf Fälle beteiligt. Einmal ein Faker Für diejenigen, die bereit sind, einen nicht-mechanischen Ansatz Trading Kopf Fälschungen nehmen, ist die einfachste Strategie zu warten, bis ein Squeeze auftritt - die Voraussetzung ist gesetzt - dann suchen Sie den ersten Weg weg von der Trading-Bereich. Tragen Sie eine halbe Position der erste starke Tag in die entgegengesetzte Richtung des Kopfes gefälscht, Hinzufügen zu der Position, wenn der Ausbruch auftritt und mit einem parabolischen oder entgegengesetzten Band-Tag zu stoppen, um von verletzt zu halten. Wo Kopf fakes arent ein Problem, oder die Band-Parameter arent gesetzt eng genug für diejenigen, die auftreten, um ein Problem zu sein, können Sie handeln Methode I gerade nach oben. Warte einfach auf einen Squeeze und gehe mit dem ersten Ausbruch. Volumenindikatoren können wirklich Wert hinzufügen. In der Phase vor dem Kopf fake nach einem Volumen-Indikator wie Intraday Intensity oder Akkumulation Distribution, um einen Hinweis auf die ultimative Auflösung zu geben. MFI ist ein weiterer Indikator, der nützlich sein kann, um Erfolg und Vertrauen zu verbessern. Dies sind alle Volumenindikatoren und werden in Teil IV aufgenommen. Die Parameter für ein Volatilitäts-Breakout-System, das auf dem Squeeze basiert, können die Standardparameter sein: 20-Tage-Durchschnitt und - zwei Standardabweichungsbänder. Das ist wahr, denn in dieser Phase der Aktivität sind die Bands ganz dicht beieinander und damit sind die Auslöser ganz in der Nähe. Allerdings können einige kurzfristige Händler vielleicht den Durchschnitt ein bisschen verkürzen, sagen zu 15 Perioden und ziehen die Bands ein bisschen, sagen zu 1,5 Standardabweichungen. Es gibt einen anderen Parameter, der eingestellt werden kann, die Rückblickperiode für den Squeeze. Je länger Sie die Rückblickzeit einstellen - erinnern Sie sich, dass die Voreinstellung sechs Monate beträgt - je größer die Kompression ist und desto explosiver wird die Einrichtung sein. Allerdings wird es weniger von ihnen geben. Es gibt immer einen Preis zu zahlen scheint es. Methode Ich erkennt zuerst Kompression durch den Squeeze und sucht dann nach Reichweite Erweiterung auftreten und geht mit ihm. Ein Bewusstsein der Kopffälschungen und der Volumenindikatorbestätigung kann die Aufzeichnung dieses Ansatzes deutlich hinzufügen. Das Screening einer vernünftigen Größe Universum von Aktien - mindestens mehrere hundert - sollte mindestens mehrere Kandidaten zu bewerten, an einem bestimmten Tag zu finden. Suchen Sie nach Ihrer Methode Ich setups sorgfältig und dann folgen ihnen, wie sie sich entwickeln. Es gibt etwas über die Betrachtung einer großen Anzahl dieser Setups, vor allem mit Volumenindikatoren, die das Auge anweist und somit den zukünftigen Auswahlprozess informiert, da keine harten und schnellen Regeln jemals möglich sind. Ich stelle hier fünf Diagramme dieser Art vor, um dir eine Vorstellung davon zu geben, was ich suchen soll.